|
Теплицкая А.В.
|
|
МОСКВЫ И ПЕТРОГРАДА В 1917 - 1920 ГГ. |
|
Важнейший критерий степени демократичности библиотечно-библиографических систем – эффективность функционирования профессиональных общественных организаций. К 1917 г. в Москве и Петрограде существовали: Русское библиологическое общество (Петроград, 1899), Общество библиотековедения (Петроград, 1908), Русское библиографическое общество при Московском университете (Москва, 1900), Русское библиотечное общество (Москва, 1916). Осенью 1917 г. был принят устав Русского библиофильского общества (Москва). Эти общества ставили перед собой задачи объединения библиотечных работников, ученых, развития и совершенствования библиотечного дела, разработки теоретических, методических, исторических сторон библиографии, издания специальных журналов. В первом полугодии 1917 г. жизнь библиотечно-библиографических обществ проходила достаточно активно. Они участвовали в решении проблем, связанных с развитием библиотечно-библиографического дела в России. Февральско-мартовские события буквально всколыхнули библиотечно-библиографическую общественность в России. Ликвидация Главного управления по делам печати, создание Книжной палаты нашли широкую поддержку. На собраниях обществ, проходящих в марте, выносятся решения об издании списков книг по вопросам политической жизни для неподготовленного читателя и отдельно для лекторов, библиотекарей, почетными членами избираются министры Временного правительства (Русское библиографическое общество). Русское библиологическое общество разработало проект организации книжного фонда России. По инициативе Русского библиотечного общества было созвано совещание московских библиотекарей для обсуждения вопроса об организации Всероссийского союза библиотекарей. Теоретические и организационные проблемы библиографии рассматривались в статьях Э.А. Вольтера "Что такое библиология", А. Астапова "О пользе библиографии для книгопродавцев", Б.С. Боднарского "Реорганизация дела печати в России", передовой статье "Библиографических известий" "Государственное значение библиографии" (Библиогр. изв. 1917. №1-2) и др. Во втором полугодии активность обществ упала. Вот что писали "Библиографические записки" относительно Общества библиотековедения, которое подавало едва заметные признаки жизни: надежда на активизацию "благодаря бодрящей атмосфере разлившейся со времени февральско-мартовского переворота. Дальнейшие события, однако, развеяли этот сладкий мираж". Эти слова, к сожалению, относятся не только к данному обществу. Во время октябрьских боев приведена в хаотическое состояние (часть погибла) картотека, на основе которой Русское библиографическое общество создавало национальный библиографический репертуар России. К этому моменту картотека насчитывала свыше 300 000 записей. Общество специально создавалось для реализации этой задачи. Опыт работы над составлением библиографического репертуара был обобщен в статье Б.С. Боднарского "Национальная русская библиография" (Библиогр. изв. 1917. №1-2). По сравнению с 1917 г. жизнь библиотечно-библиографических обществ в 1918 г. не отличалась активным характером. Они по-прежнему проводили заседания, делали доклады, издавали журналы. Но в повестках дня практически не нашли отражения политические события, происходящие в стране. Русское библиологическое общества организовало в Петрограде Социобиблиологический институт для изучения библиографии обществознания и выпустило в свет первый номер трудов по описанию журналов XX в. "Литературно-библиологический сборник". Русское библиотечное общество сосредоточило деятельность на информации по вопросам библиотечного дела и издании совместно с издательством "Мир" монографий по библиотекономии. Общество библиотековедения открыло свои первые курсы библиотечного дела, которые были рассчитаны на 5-6 недель ежевечерних занятий, с осмотром библиотек по субботам. Русское библиофильское общество организовало комиссию по охране книжных сокровищ. Это был отклик на критическое состояние библиотек, книжных собраний, в котором они оказались в результате реквизиции. Библиотечные фонды страны сократились почти вдвое. В худшем положении оказалось Русское библиографическое общество, так как в октябре 1917 г. были разрушены помещения, в которых оно располагалось. Но его члены продолжали заниматься исследовательской работой. У.Г. Иваск выпускает указатель литературы о книжных знаках (экслибрисах). Д.В. Ульянинский публикует библиографию русской цензуры. Вышли пособие Б.С. Боднарского "Классификация муниципальной литературы по международной десятичной системе", его же статья в "Библиографических известиях", в которой он знакомит читателей с международными библиографическими системами классификаций и т.д. В 1919 г. активную жизнь продолжали только три библиографических общества: Русское библиографическое, Русское библиологическое и библиотековедения. Русское библиографическое общество наконец вернулось в свое прежнее помещение, разрушено во время октябрьского переворота. Было объявлено о возобновлении "библиографических понедельников". Б.С. Боднарский на Всероссийском съезде по культурно-просветительной деятельности кооперации сделал доклад "Значение международной десятичной библиографической классификации". Русское библиологическое общество главное внимание уделяло сотрудничеству с Книжной палатой, в которой работал новый президент общества профессор А.И. Малеин. Стал издаваться "Социо-библиологический вестник". Общество библиотековедения оказывало содействие Комитету государственных библиотек в организации в Петрограде библиотечных курсов для лиц, желающих посвятить себя деятельности в государственных, научных и учебных библиотеках. В ноябре 1920 г. было организовано новое общество: Русское общество друзей книги (Москва, В.Я. Адарюков). В его задачи входили изучение истории художественного облика книги, организация музея книги и книжных знаков, созыв съездов, заседаний, организация выставок и т.д. Два общества практически прекратили свое существование: Русское библиофильское и Русское библиотечное. Остальные общества (Русское библиографическое, Русское библиологическое, библиотековедения) продолжали достаточно интенсивную деятельность. Библиологическое общество участвовало в организации учрежденного в Петрограде Российского института книговедения (директор академик Н.К. Никольский), который занимался разработкой теории, истории и методики библиографии, вел работу по библиографированию книг и периодических изданий за 1917-1920 гг. Общество принимало также участие в организации специальных курсов по подготовке работников в области книговедения. Общество библиотековедения наладило работу по вопросам библиотекономии. Русское библиографическое общество активно участвовало в создании Российской центральной книжной палаты в Москве, директором которой стал Б.С. Боднарский, регулярно проводились заседания, зачитывались доклады "А.И. Герцен и вольная русская печать", "К вопросу о славяно-русской библиографии (до 1725 г.)" и др. Анализируя деятельность библиотечно-библиографических обществ в 1917-1920 гг., можно прийти к выводу, что они находились в эпицентре библиотечной и библиографической жизни страны. Их членами являлись выдающиеся ученые, чьи имена навсегда остались на анналах истории. Постепенно активность обществ падала и к началу 30-х гг. они прекратили свою деятельность, которая в подобном виде уже никогда не была возобновлена. |